Mae argraffu a sganio 3D yn digido deintyddiaeth. Mae mwy a mwy o ddeintyddion ac orthodontwyr yn awr yn sganio anatomeg dannedd y claf, yn hytrach na'r braces deintyddol traddodiadol a braciau sy'n rhoi brathiad drwg i glaf. Defnyddiwyd y sganiau wedyn i 3D argraffu y model dannedd. Mae hyn nid yn unig yn haws i gleifion, ond yn gyflymach. Er bod llawer o glinigau deintyddol yn anfon eu ffeiliau digidol i LABS ar gyfer argraffu 3D, mae gan nifer gynyddol o glinigwyr eu hargraffwyr 3D eu hunain, sy'n golygu y gallant argraffu modelau cyn gynted ag y bydd claf yn aros.
Ond pa mor gywir yw'r modelau hyn ? Dyna'r cwestiwn y mae grŵp o ymchwilwyr Prifysgol Oklahoma yn gofyn amdano mewn papur o'r enw "Cywirdeb modelau deintyddol argraffedig 3-dimensiwn a gafodd eu hail-greu o argraffiadau intraoral digidol."
O ganlyniad, daeth yr ymchwilwyr i'r casgliad bod argraffiadau digidol a modelau argraffu 3D yn gwbl ymarferol ar gyfer ceisiadau clinigol. Nid yw hyn yn gasgliad syndod; Mae llawer o bobl wedi canmol cywirdeb a manwldeb technoleg sganio a thechnoleg argraffu 3D. Fodd bynnag, mae'r astudiaeth yn darparu sail wyddonol ar gyfer llawer o hawliadau presennol. Dylai hyn annog llawer o weithwyr proffesiynol deintyddol, a all ofyn iddynt newid i argraffu 3D i roi cyfle i'r dechnoleg; efallai y bydd eu cleifion yn gwerthfawrogi'r dechnoleg yn fawr, a bydd ei effeithiau mor effeithiol â thechnegau confensiynol llai cyfforddus - os nad yw'n fwy effeithiol.
